SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
Gratificaciones: ¿pagar impuestos o extender el derecho a ellas? (II)
Dic 29th, 2008 by Guillermo Pereyra

La exoneración del pago de impuestos sobre las gratificaciones para los trabajadores del sector privado, sigue siendo el tema en agenda de los políticos. Aquí hemos sostenido que este proyecto, presentado por el Congresista García Belaúnde, no favorece a los trabajadores sino más bien a los ricos en nuestro país. Estamos más allá del prejuicio según el cual si se trata de trabajadores, se tiene que aprobar la propuesta, sin considerar que este dispositivo está más bien orientado a una minoría de la población que es la que mayores ingresos económicos tiene.

El debate sobre el proyecto está ideologizado, como siempre. Se quiere presentar como un proyecto a favor de los trabajadores y quienes los respaldan respaldan a los trabajadores y los que lo rechazan están en contra de los trabajadores. El Congresista García Belaúnde insiste en este sofisma. En declaraciones publicadas por el diario Peru21, García Belaúnde espera que

… el Congreso ejerza su soberanía para que se imponga a un Gobierno insensible que está en contra de la clase trabajadora.

!Soberanía de un congreso sobre un gobierno en contra de la clase trabajadora! Realmente increíble. Pero, ¿de qué Congreso está hablando este Señor? De un Congreso donde los congresistas presentan comprobantes de pago falsos (los comepollos), donde los Congresistas meten en planilla a sus empleadas domésticas, donde los Congresistas recortan el sueldo de sus empleados, donde los Congresistas se incrementan el sueldo para no justificar gastos. Y éste es el congreso sobrerano que defiende a la clase trabajadora(!!!).

Esta ley favorece, en primer lugar, a los Congresistas, que tienen los sueldos más altos de todo el país y que recientemente se los han incrementado convirtiendo sus gastos operativos en remuneración. Con esta ley los Congresistas no van a pagar impuesto a la renta, ni las contribuciones a Essalud ni a los sistemas de pensiones. Así que, una vez más, tenemos una ley hecha por los beneficiarios directos. Y en segundo lugar, la ley favorece a todos los trabajadores del sector privado que se encuentran en planilla y que también son una minoría de la PEA, y que tienen salarios más altos que los trabajadores fuera de planilla.

¿Y qué pasa con los trabajadores del sector público que no reciben gratificación alguna? ¿Y qué pasa con los trabajadores del sector privado que son informales? ¿Qué dice de esto el Sr. García Belaúnde, defensor de la clase trabajadora?

Pero la clase trabajadora también tiene otros defensores. ¿Quiénes? Nada menos que los empresarios; es decir los que emplean (¿explotan?) a la clase trabajadora. El Presidente de la Asociación de Exportadoras acaba de declarar que

la promulgación de dicha norma originaría que los ciudadanos cuenten con mayor disponibilidad de dinero, lo que se traduciría en un mayor consumo y pago de impuestos.

Y el Presidente de la Sociedad de Industrias, Eduardo Farah, está de acuerdo con la Ley. Y lo mismo Peter Anders, Presidente de la Cámara de Comercio de Lima, que piensa que 

dicha medida serviría para reducir los sobrecostos laborales y por lo tanto favorecería la generación de más empleo.

Y no podía faltar en esta defensa el Sr. Mario Huamán que sostiene los mismos argumentos de los Congresistas y de los Empresarios. Dice Mario Huamán

El Parlamento debe insistir con esta ley. El Estado dice que el fisco perderá dinero, pero yo le digo, ¿acaso los trabajadores solo tributan dos meses al año? No, señor, lo hacen todo el año. Además, así se obtendrían mayores ingresos para el hogar, pues los sueldos y salarios están congelados hace mucho tiempo, a pesar de que las cosas suben a cada momento", precisó.

 Resumamos. El Sr. Congresista García Belaúnde propone una Ley que exonera de impuestos y contribuciones al pago de gratificaciones de los trabajadores del sector privado (incluídos los Congresistas).El proyecto es respaldado por los empresarios agrupados en la Sociedad de Industria,s la Cámara de Comercio de Lima y la Asociación de Exportadores. El proyecto también es respaldado por la CGTP a través del Sr. Mario Huamán. Sindicalistas, Empresarios y Congresistas, unidos en defensa de la clase trabajadora. (!!)

Pero esta Ley tendría, además, otra virtud y muy importante. Estaría en línea con las medidas anticrisis del propio gobierno. Así lo sostiene hoy Kurt Burneo

Sobre los efectos de desgravar de impuestos a las gratificaciones, Burneo dijo que esto les daría más efectivo a los trabajadores y aumentaría el consumo y la demanda interna del país, lo que constituye uno de los objetivos de las medidas anticrisis anunciadas por el Ejecutivo semanas atrás.

Con todos estos argumentos y con todas estas alianzas, parecería absurdo que Alan García insista en observar la Ley. Pero no es absurdo. Los empresarios no quieren pagar impuestos, sobrecostos laborales le llaman, y se trepan al trencito de García Belaúnde. Y los Congresistas y los Trabajadores mejor remunerados del sector privado, tampoco quieren pagar impuestos.

El argumento fuerte es el siguiente: Si los mineros con sus extraordinarias ganancias no quisieron pagar impuestos y no los pagaron, ¿porque los va a pagar la "clase trabajadora"?.  Porque siempre los pagaron y seguir pagándolos no los va a afectar, y dejarlos de pagar no va a resolver la crisis.

La verdadera injusticia no se encuentra en el pago de impuestos sobre las gratificaciones. Se encuentra en la ausencia de gratificaciones para todos los trabajadores del sector público. Se encuentra en la informalidad del empleo en el sector privado. Se encuentra en la explotación del trabajo bajo las modalidades de SNP y pago por rentas de cuarta categoría, que encubren el subempleo.

¿Por qué los congresistas como el Sr. García Belaunde se preocupan por los menos y no por los más? Si de lo que se trata es de sostener y expandir la demanda, se debería incluir a los trabajadores públicos del beneficio de la gratificación de Julio y Diciembre. Si los empresarios quieren que los trabajadores cuenten con mayor disponibilidad de dinero, lo que se traduciría en un mayor consumo y pago de impuestos, que incorporen a planilla a todos los trabajadores informales.De esta manera el ingreso de la "clase trabajadora" crecería y crecería "la clase trabajadora" y crecerían los fondos de la seguridad social y del sistema de pensiones.

Actualización, 30/12/2008, 9:22 pm.

La caricatura de Alfredo publicada hoy en Correo, expresa de manera genial, lo que aquí habíamos escrito: cómo la ley que exonera de impuestos a las gratificaciones, genera la defensa de la "clase trabajadora" por parte de sus explotadores.

»  Substance:WordPress   »  Style:Ahren Ahimsa