SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
Mejor el tercio superior de los Docentes que los Docentes del tercio superior
January 15th, 2008 by Guillermo Pereyra

Una vez más el gobierno quiere enfrentarse al SUTEP. Y una vez más lo quiere hacer bajo el pretexto de mejorar la calidad de la educación. Pero una vez más, se equivoca.

El 11 de Enero el Gobierno ha publicado el DS. 004-2008-ED, donde fija las políticas sectoriales para contratar docentes en las escuelas del país.

El requisito fundamental es que el Docente postulante debe haber egresado dentro del tercio superior de su promoción, en el Instituto o la Universidad donde realizó sus estudios.

De esta manera el Gobierno cree que mejorará la calidad de la educación. La calidad mejora con docentes de mayor calidad. Éste parece ser el razonamiento. Sin embargo el mecanismo escogido no parecer ser el más adecuado. Veamos.

El gobierno contrata para las Escuelas públicas a Docentes. Los Docentes cuentan con un Título Profesional que acredita su idoneidad. El Título Profesional que tiene un Docente egresado en el quinto superior, es el mismo título del Docente egresado en el tercio superior, y es el mismo título del Docente que egresó en el último lugar de su promoción. Los títulos son iguales y no discriminan a los Docentes por el lugar que ocuparon en la promoción. El título se otorga porque los Docentes que los recibieron lograron cubrir el Plan de Estudios superando todos los requisitos exígidos.

Y si se exige ser tercio superior como requisito fundamental para ser contratado, se está discriminando a los otros Docentes, que tienen de manera legítima su título profesional y que tienen el mismo derecho para ejercer su carrera como Docentes. Y la práctica de la discriminación está prohibida en nuestro País.

El art. 2 de la Constitución establece que nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquier otra índole. Y este DS discrimina  nada menos que a los 2/3 de cada promoción de Docentes egresados. !Casí el 70%! Y si se quiere una mayor precisión, el art. 26 de la constitución establece que en la relación laboral se respeta el principio de igualdad de oportunidades sin discriminación. Nadie puede ser discriminado en la relación laboral. En la relación laboral se respeta la igualdad de oportunidades. Y aquí el gobierno viola la constitución. Le niega a 2/3 de cada promoción la oportunidad de trabajar.

El DS es tan burdo, es tan ilegal, es tan inconstitucional, que al gobierno no le queda otra alternativa que derogarlo. Y esto tiene que ocurrir pronto. Sin embargo conviene ser empático con el gobierno para tratar de entenderlo. No son estúpidos, aunque actúan estúpidamente.

La evaluación a la que fueron sometidos los Docentes por parte del Ministerio de Educación, dió resultados alarmantes. En Febrero del año pasado el Ministro Chang informó de los dramáticos resultados obtenidos:  

Explicó que de los 180 mil maestros que asistieron a la evaluación convocada por su sector, el 38.9% alcanzó el nivel 1, y “pueden realizar cálculos aritméticos simples y reproducir procedimientos rutinarios cortos”, y que el 46.8% de maestros está por debajo de este nivel. 

En tanto, Chang refirió que en el área de comprensión de lectura los maestros lograron mejores calificaciones pues el 24.3% alcanzó el nivel 3, el 17,2% el nivel 2; el 15,9% el nivel 1; y el 32.6 % el nivel 0.

 

Con estos resultados cualquiera tiene que estar preocupado. Los resultados indican de manera clara que buena parte de los Docentes Peruanos no reúnen las competencias mínimas. Pero el merito no es propio. En Chile , por ejemplo, el 41% de los Docentes de las Escuelas Municipales, que fueron sometidos a evaluación, no lograron alcanzar el nivel de "competentes".

Claro que tampoco se trata de sentirse mejor sabiendo que otros también tienen los mismos o peores problemas. Y estoy pensando en Ecuador y en Bolivia y en Venezuela y, etc.

Es decir, el problema de la baja calidad de la educación es un serio problema continental y hay que atenderlo con seriedad. Y el DS que discrimina a los Docentes Peruanos es un buen ejemplo demostrativo que sus autores recibieron una mala educación.

Pero la solución no pasa por la contratación de los Docentes egresados en el tercio superior. Ni tampoco de los Docentes egresados en el segundo tercio ni en el último tercio. Si el gobierno quiere contratar a los mejores, lo que tiene que hacer es elevar la calidad de su proceso de selección. Todos los Docentes titulados tienen el derecho a participar en el concurso de contratos y el Gobierno tiene el derecho de contratar a los mejores. Que contrate a los docentes que en el concurso de contratación se ubicaron en el tercio superior. Así de simple. Que el procedimiento de contratación no sea una procedimiento burocrático. Que sea un verdadero concurso donde se selecciona a los mejores. Y donde todos tienen el mismo derecho a participar. Y así iremos mejorando.

Y en el mediano y largo plazo, lo que se tiene que hacer es mejorar la calidad desde los Institutos y las Universidades, de tal manera que baste tener un Título de Docente para saber que la persona que lo tiene es un Docente de calidad.

 


75 Responses  
  • Victor writes:
    February 27th, 20082:45 pmat

    ESO DEL TERCIO SUPERIOR, es muy fácil que gentes del gobiernos tomen esta medida para contratar docente. ¿Porqué Alan Garcia no muestra su tercio superior? ¿Por qué el Ing, Chang muestra su tercio superior? Porque no mejoramos la politica de nuestra país, en la que solo pueden ser político, congresistas, o presidente regionales o del país aquellos que tienen solo tercio superior si se quiere pretender mejorrar la politica en el peru y por ende mejorar las diversasreformas del estado con mejores hombres y capaces en todo el sentido de la palabra. A nadie conviene por la mamadera. Acaso ellos no son resultado de los docentes que le enseñaron. UN hombre llega a ser presidente gracias a su maestro. Dicen que al Ministro de Educación lo jalaron en varios cursos en la universidad¿Fue un burt? ¿No respondia? Qué paso?. Eso del tercio superior es la peor estupiden del Ministro Chan y del Apra.

  • Victor writes:
    February 27th, 20082:46 pmat

    Disculpen, hiba a decir, Eso del tercio superior es la peor estupidez del Ministro Chang y del Apra. GRACIAS

  • GABRIEL writes:
    February 27th, 20083:05 pmat

    COMO ES POSIBLE QUE EL RESULTADO DEL EXAMEN ESCRITO DE NOMBRAMIENTO 2008 SALGA DESPUÉS DE 4 DÍAS SEGÚN EL ROL ESTABLECIDO; CUANDO TODOS SABEMOS QUE HOY EN DÍA CUALQUIER UNIVERSIDAD Ó INSTITUTO LO BRINDA EL MISMO DÍA HORAS DESPUÉS POR LA NOCHE DE DADO EL EXAMEN CON SU SISTEMA DE INFORMÁTICA . ESO PODÍA ACEPTARSE EN LA DÉCADA DE LOS 80 ,PERO NO EN PLENO 2008.PUEDE INTERPRETARSE ESTO A UNA SERIE DE MALAS INTERPRETACIONES ,PEOR SI ES EL CASO DE UNA ENTIDAD COMO ESAN , QUE SE SUPONE ES DE AFAMADO PRESTIGIO Y QUE CUENTA CON LOS MEDIOS MÁS MODERNOS.

  • FLORENCIO writes:
    March 1st, 200812:21 pmat

    Ministro Chang fue echado de la PUCP por bruto
    Desdeeltercerpiso acaba de confirmar que el ministro de Educación fue echado de La Ponticia Universidad Católica. Como lo comentamos en Pepitas el viernes último, periodistas de varias redacciones intentaban confirmar ese dato pero en la PUCP las autoridades administrativas se habían negado oficialmente a brindar esa información.

    Según lo que publica Desdeeltercerpiso y también El Utero de Marita, el entonces alumno de estudios generales de Ciencias, código 19750184, José Antonio Chang Escobedo, jaló cuatro cursos en su tercer ciclo, los volvió a jalar en el cuarto y tampoco pudo con ellos en el quinto. O sea, más bruto no podía ser. Nunca perteneció al tercio superior.

    El “jalado” Chang Escobedo tuvo que refugiarse en la apristona Universidad Federico Villarreal, donde su papi, el ex senador aprista, Eugenio Chang era el decado de la Facultad de Educación, como nos los recuerda OCRAM.

    Según fuentes de Pepitas, nuestro “tricampeón” ministro fue seriamente cuestionado cuando se desempeñaba como decano de la Facultad de Ingeniería de Sistemas de la Universidad San Martín debido a que se sospechaba que su título de ingeniero industrial de la Villareal lo había conseguido “indebidamente”. Don José Antonio Chang no iba a clases ni rendía exámenes.

    El actual ministro llegó a rector de la San Martín con diversos artilugios y sin tener un doctorado. Ese grado recién lo pudo obtener en el 2006 como se puede comprobar en su currículum actual

    Obviamente, Chang Escobedo no incluye en su CV su fracasado paso por la PUCP. Lo que finalmente se descubre es que el ministro de Educación que pretende reformar y mejorar la calidad de la enseñanza en nuestro país está académicamente descalificado. Y encima quiere obligar a que los presidentes regionales descarten a los profesores titulados que no hayan egresado de sus universidades en el tercio superior. Una verdadera concha.

    Por dignidad, el ministro “tricampeón” debería renunciar al cargo. Pero es mucho pedir. Tiene como protector nada menos que al actual presidente de la República, quien está eternamente en deuda. Chang fue el único que se atrevió a contratarlo (en la escuela de gobernabilidad) cuando retornó de su largo exilio. Lo acogió en la universidad que le quitó a los padres dominicos, los fundadores de esa casa de estudios. Cambió los estatutos y les metió una patada y hasta ahora están en un litigio judicial. Esa es otra historia, donde hay mucho pan que rebanar…

    VER ANTECEDENTES Rector de la universidad San Martín vinculado a testaferros de Montesinos

  • lucila consuelo saavedra diaz writes:
    March 1st, 20085:11 pmat

    el gobierno quiere solucionar el problema de la educacion creando un decreto 004-2008 donde establece que los profesores egresados de la universidad o institutos deben tener como requisito se parte del tercio superior de su promocion para poder ejercer su profesion de docente.

    esta solucion que da el goibierno no es la mas adecuada ya que se esta discriminando alos demas docentes que ocupan los otros dos tercos de su procion , este decreto es ilegal, discriminatorio e inconstitucional ya que en la constitucion con respecto los derechos laboreales idica que el docente egresado de la universidad debe tener el titulo de docente y no dice que ocupo un lugar en el tercio superior.

    el gobierno debe obtar por otra solucion como dar un examen a todos los docentes y de alli sacar el tercio superior y por lo tanto el gobierno tiene derecho a contratar a dichos docentes y asi iremos mejorando yla solucio a largoplazo es mejorar la calidad de enseñanza en las universidades e instutos y asi todo docente egresado solo tendra que tener su titulo para saber que es un docente de calidad.

  • ECOLOGA writes:
    March 3rd, 20083:06 pmat

    hola, ante todos buenas tardes a todas (os) las profesoras del peru en especial de provincias.quiero comenzar con una opinion particular con respecto al concurso tengo 27 años en el magisterio, poseo titulo pedagogico en el nivel secundario con estudios de post grado en la cantuta. y creo que me he ganado el derecho de comentar por la actual realidad de la educacion en nuestro pais.
    comienzo asi:
    eran las 8.00 pm de un dia del mes de noviembre del año pasado los alumnos junto a sus padres, hermanos y tios esperaban la llegada del omnibus para abordar a su anciado viaje de promocion, yo estaba cerca a algunos profesores cordiando la salida de los 5 para su viaje de promocion, estaba todo listo en eso entre a mi oficina y comenze a ordenar algunos archivos pendientes. derepente aparecieron unos hombres (eran tres) segun comentario de los padres de familia, entraron al colegio conversaron con algunos colegas estos eran profesores del nivel de secundaria de ahi subieron al segundo piso donde se dictaban charlas de seguridad ciudadana. al termino de esa reunion bajaron estos tres hombres presurosos y comenzaron a volantear unos papleles que hacian vivas a la revolucion cubana, a la unidad bolivariana, y al che guevara, en el decian segun ellos sus opiniones contrarias al gobierno ,tambien invitaban a los padres y alumnos ( hubo la mayor incidencia de decirles personalmente a los alumnos que vayan a ese lugar para que les otorgen becas) a ellos se sumaban algunos profesores (en la institucion educativa son los profesores indicados como los pertenecientes al sindicato del sutep) ante ello la reaccion de los padres fue inmediata con una llamada de atencion a los profesores que fomentaban esa mala practica porque en una institucion educativa !NUNCA DEBE DE HACERSE POLITICA PARTIDARIA! la represion fue total tanto a si que se fueron corriendo de la institucion.
    MORALEJA:
    el buen profesor fomenta una cultura de paz a travez de la educacion, con principios y valores. nunca envenenaria las mentes de sus educandos a travez de mensajes que no tenian nada que ver con la educacion; mas aun cuando en esos instantes irradiaba en sus mentes pasar el mejor viaje de promocion en toda su juventud.es mas su pensamiento puro de adolescencia estaba puesto en huaraz su destino final.y esos profesores que en total eran como 10 en vez de dedicarse a estar permitiendo el reparto de volantes al interior de la institucion educativa deberian estar preparando sus calses a rtavez de la investigacion -analisis.
    COMENTARIO FINAL:
    Es por esa y muchas otras razones mas (algunos colegas vale la verdad y solo bien ellos saben no estan bien formados academicamente, ante ello se suman la pobre metodologia ambigua que se practica al momento de dar la clase a los alumnos (algunos profesores se dedican a realizar sus clases atravez del dictado de los libros sin la debida preparacion del tema atravez de la investigacion- analisis; otros repiten los temas del años escolar pasado, es mas algunos colegas mas se dedican en reuniones sindicales que estar en un salon de clases al lado de sus alumnos
    los cuales los debieramos ver como nuestros segundos hijos. otro punto negativo en contra de nosotras (os) los profesores es la prespectiva desde el punto de vista del padre de familia que somos mediocres y ociosos (yo se que los terminos son duros, a mi tambien me afecta, porque soy docente y provengo de una familia de ellos desde mis padres hasta mis hermanos). basta ya; hay que cambiar esa imagen negativa que tenemos ante los padres de familia, ante los mismos alumnos como pedimos respeto si nosotros fomentamos desorden, en la propia institucion no realizando lporlo que se nos contrato: enseñar.
    hay que demostrasles a todos en especial a este gobierno de turno que nosotros los profesores en el peru si podemos ser los mejores docentes del peru y porque no decirlo del planeta, solo con una formacion y capacitacion a conciencia pensando en que nosotros somos los pilares de cimentar la base para un mejor futuro de nuestros hijos y nuestro peru lo lograremos.
    amigas (os) yo estoy segura que muchos no tendran la misma perspectiva con respecto a la ya mentada calidad educativa que yo, pero del o que yo si estare segura (o) es que hara un mea analisis interrno de mi yo, es decir este año tengo que trazarme una meta fija: educar y enseñar pero con dignidad, respeto y valores, no hacia el gobierno de turno si no para nosotros mismos y para el futuro de nuestro pais.
    VIVA EL PERU, VIVA LA EDUCACION, NO A LA VIOLENCIA.

  • Gabriel writes:
    March 3rd, 20086:28 pmat

    EN LA CASA DEL PUEBLO , LOS MILITANTES DEL APRA YA SE ESTÀN REPARTIENDO LAS PLAZAS DE LAS UGELS DE LIMA METROPOLITANA DONDE EL MINEDU TIENE PRESENCIA , TODOS TIENEN QUE CONTAR CON SU CREDENCIAL DE PERSONEROS DE LA 1 Y 2 VUELTA Y ACUDIR A SUS REUNIONES EN LA AV ALFONSO UGARTE Ò EL INSTITUTO TEGNOLÒGICO ARGENTINO LOS DÌAS JUEVES . EL SECRETARIO GENERAL DE LA MAFIA APRISTA ES OSCAR CONSUETO:¿POR QUÈ CREEN USTEDES QUE LOS RESULTADOS DEL EXAMEN ESCRITO SE VAN A PUBLICAR 4 DÌAS DESPUÈS DE DADO ? CUANDO EN CUALQUIER UNIVERSIDAD Ò INSTITUTO LO PUBLICAN EL MISMO DÌA DESDE LOS AÑOS 90 ,PERO EL APRA EN PLENO 2008 SE QUIERE DEMORAR 4 A 5 DÌAS, PIENSEN

  • JUNIOR writes:
    March 11th, 20084:16 pmat

    bueno en mi opinión el tercio superior es factible y es uno de los aspectos sumamente valido y estoy de acuerdo con el tercio superior es por primera vez que se da el tercio superior y debe respetarse

  • ANTONIO CHANG writes:
    March 13th, 20084:13 pmat

    Más pruebas de trampa en el examen

    (1) Los docentes exigen la anulación del polémico exámen. (2) Ministro Chang está en la obligación de investigar. (3) La prueba fue negociada por todo lado.

    Llueven denuncias del negociado de respuestas al examen para plazas docentes. Sutep exige que intervenga Fiscalía, mientras que maestros afectados piden anulación de la prueba.

    No fue un caso accidental, sino que el escándalo se repitió en muchos puntos del país.

    En Chincha, maestros denuncian que el día sábado se vendían las respuestas a 500 dólares. Pero el problema no sólo se limita al negociado de respuestas, sino a la distribución de las vacantes, que lógicamente son menos que la cantidad de docentes que aprobarán el examen. Advierten que las plazas designadas por el Ministerio de Educación (limitadas, para el número de profesores que postulan) ya estarían siendo negociadas. “Si la evaluación la pasamos más de dos profesores especialistas en Lengua y Literatura, todos no podríamos laborar debido a que solo hay dos cupos”, dijeron los maestros, quienes acusaron a funcionarios de la Unidad de Gestión Educativa Local (Ugel – Chincha) y a los directores de los colegios de asociarse para cobrar 10 mil soles a los docentes para asegurarles uno de esos cupos. “La corrupción continuará con la segunda etapa de la evaluación”, advirtieron.

    En Lima, el examen resuelto días antes de la evaluación llegó a costar hasta ocho mil soles, pero en las primeras horas del domingo se negociaba en mil nuevos soles el balotarlo de preguntas, según docentes que prefirieron no dar su nombre por temor a represalias.

    Piden anulación
    Pero lo que sí fue público es la protesta de cientos de maestros en Trujillo. Realizaron una marcha por las principales calles de la ciudad norteña, para luego presentar -ante la Defensoría del Pueblo- la documentación que evidencia el ilícito de la prueba. “A la Defensoría le hemos pedido que intervenga y de una vez por todas se anule la evaluación, ya que, como se ha demostrado, las respuestas del examen estuvieron al alcance del mejor postor”, sostuvo a LA PRIMERA Brander Alayo Geldres, Secretario General del Sutep – La Libertad. Posteriormente realizaron un plantón en el frontis de la sede de la Ugel.

    El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación del Perú (Sutep) maneja -además del caso de la profesora Silvia Tolentino de La Libertad- otros casos de negociado del examen en Cajamarca, Puquio y San Martín. Según información que recibieron de dirigentes sindicales de Cajamarca, en esa ciudad se detuvo a dos profesores militantes del Partido Aprista por tener en su poder las respuestas del examen. Uno de ellos fue identificado como Javier Armas Goicochea.

    Asimismo, en la provincia de Puquio, departamento de Ayacucho, se registró una irregularidad similar, tras la cual fueron detenidos los docentes Edwin Berrocal Flores y Juan Carlos Licla Buitrón, quienes también pertenecerían al partido de gobierno.

    Que intervenga Fiscalía
    Desde el Sutep sentaron posición sobre el cuestionado examen para el nombramiento de docentes, exigiendo la intervención inmediata de la Fiscalía de la Nación para aclarar las numerosas denuncias y abrir procesos penales a los responsables, antes de la prueba complementaria programada para el jueves 13 de marzo.

    En ese sentido, Wilson Baca Altamirano, subsecretario general del gremio de docentes, manifestó que la transparencia del proceso se vio empañada con casos de corrupción y cuestionó la demora en la publicación de resultados, programada para el próximo jueves 14. Refirió que su organización fue impedida de participar como veedora del examen y solicitó a las autoridades del Ministerio de Educación que no escondan los delitos ni intenten minimizar las denuncias.

    Ministerio de Educación incompetente
    Las dudas alrededor de la evaluación a docentes del domingo pasado generaron preocupación en educadores y especialistas, quienes lamentan que nuevamente las pruebas emprendidas por el Ministerio de Educación estén acompañadas de denuncias sobre corrupción.

    Constantino Carvallo, miembro del Consejo Nacional de Educación, señaló a LA PRIMERA que -de comprobarse que nuevamente se filtraron los resultados y se comercializó con la prueba- sería “imperdonable”, considerando la experiencia de enero del año pasado, con la evaluación a docentes.

    “Si el año pasado se presentaron denuncias de venta de resultados y ahora se habla de lo mismo, es preocupante. Lo más recomendable es esperar los resultados de la investigación, pero si se demuestra que se cometieron los mismos delitos las autoridades del Ministerio de Educación serían doblemente incompetentes”, enfatizó.

    Por su parte, el decano del Colegio de Profesores, Carlos Gallardo Gómez, manifestó que son signos preocupantes la demora en la entrega de resultados, las irregularidades al interior de algunas Ugel y la gran cantidad de maestros que quedaron al margen del proceso pese a estar inscritos.

    Gallardo añadió que -según su opinión- el ministro José Antonio Chang no reúne las condiciones necesarias para encabezar un proceso transparente de selección de docentes, por lo demostrado en sus casi dos años de gestión.

    Wilder Mayo Méndez
    Gerardo Pacheco T.
    Redacción

  • ANTONIO CHANG writes:
    March 13th, 20084:16 pmat

    COLEGIADO DE PROFESORES NO CONTRATADOS
    LIMA METROPOLITANA
    ——————————————————————————————
    A LA OPINIÓN PÚBLICA

    ABAJO LA BURLA DEL GOBIERNO CORRUPTO DE ALAN GARCIA

    Los suscritos profesores postulantes a una plaza por contrato o nombramiento manifestamos lo siguiente: Que, después de haber rendido ese inacabable y mal planteado examen de 4 horas por ESAN, con un promedio de 223 ítems para responder entre la evaluación de competencias y capacidades y por otro lado el examen de evaluación psicológica, hacemos la siguiente denuncia:

    1. El cobro de 2,000 dólares por parte de militantes apristas llámese Oscar Consueto, que por cierto es el actual secretario general del ANTAE, para facilitarnos solo las respuestas del examen, debido a que como él lo manifestó el pasado 8 de marzo, entregar el examen o copia de este seria muy comprometedor, ya que los medios de comunicación tendrían un documento fidedigno de “apoyito” en la evaluación para nombramiento y se enterarían del juego del gobierno aprista… y que este listado de respuestas estaba dirigido a los muy cercanos y fieles militantes apristas (ósea ayayeros del gobierno y no a todos los apristas) para que cuando estos se nombren colaboren estrechamente con el gobierno….
    2. Consueto, nos manifestó que solamente tenían que ser 500 los nombrados por parte del gobierno en Lima Metropolitana y otros tantos en provincias, a esta reunión fortuita nosotros asistimos en calidad de invitados por un militante, y fue en la casa de la Profesora Isabel Ninancuro (local de Antae), ubicado en la Urb. Corporación del Agustino, quien también manifestó que en su colegio tenia varias plazas para nombramiento y ella podría apoyarnos a nombrarnos en la segunda fase.

    3. Como las cosas no estuvieron claras porque Consueto quería el dinero ya, decidimos no comprar las “supuestas respuestas”, temiendo a que todo sea una estafa… pero hoy grande ha sido nuestra sorpresa que era cierto lo que manifestaban en el ANTAE, todas las respuestas eran correctas… y muchos apristas se nombraran primero porque obtendrán buenos resultados y segundo porque en la mayoría de los colegios los directores son apristas o simpatizantes, como ya lo denunciamos antes.

    4. Por otro lado Consueto manifestó, que la política del gobierno era no nombrar a más de 10 mil maestros en esta evaluación, ya que el Gobierno quería que queden plazas con dos motivos uno para seguir tomando por los cuernos al magisterio con respecto al nivel de capacidades y competencias, el cual es muy pobre y segundo para realizar exámenes anuales o cada dos años, marcando un hito histórico, como el gobierno que concedió nombramientos de docentes anualmente, por último el (Consueto) manifestó que iban a dejar pasar hasta el 14 de marzo para analizar la situación de los porcentajes de profesores que aprobaron el examen y los que no para y medir fuerzas… y sacar a aquellos ultra a través del examen psicológico, y por eso no devolverían los cuadernillos para que no hayan quejas… Como reflexión, el hacia un recuento sobre su situación política, y manifestaba que le correspondía una UGEL pero como tuvo hace unos meses un problema con unas fotos no le darían, pero seguiría manteniendo la batuta en la UGEL 05 – SJL ósea el poder detrás del poder… jefe de Rossi (aún Director de la UGEL 05) protegido de Meche Cabanillas.

    Por estas razones solicitamos se realice un investigación minuciosa… y que se vuelva a tomar una nueva evaluación a todos los profesores y que esta sea llevada a cabo por una institución académica de prestigio del extranjero con el apoyo de la ONU u otro ente fiscalizador….

    ABAJO LAS INJUSTICIAS….
    NUEVO EXAMEN PARA NOMBRAMIENTO DOCENTE….
    FISCALIZACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN…
    POR UNA INVESTIGACION CERTERA…
    NO ACEPTEMOS EL RESULTADO DEL EXAMEN DE EVALUACION PARA NOMBRAMIENTO…
    FUERA CHANG Y TODOS LOS CORRUPTOS!
    NO INGRESO DEL SUTEP PARASITARIO Y CORRUPTO DE PATRIA ROJA Y SU COLEGIO DE PROFESORES EN ESTA NUEVA EVALUACION…
    NO A LAS IDEAS ESTUPIDAS DE HUAYNALAYA…
    POR LA DEMOCRATIZACION DEL SUTEP – CON IDEAS INNOVADORAS – Y PROPUESTAS CORRECTAS POR EL BIEN DE LA PATRIA

    ARRIBA EL PERU

    jose el Lunes, 10 Marzo 2008
    esperemos que haya transparencia en este examen…me preocupa que borren mi nombre en la cartilla de respuestas y coloque de otro docente, ya q pienso obtener una buena nota, m he esforzado y estudiado en estas vacaciones

    docente el Lunes, 10 Marzo 2008

  • Fernando writes:
    March 16th, 20088:14 pmat

    JOSE CHANG – CARLOS MECHAN DUPLA SINIESTRA EN LA UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE PORRES

    Quiero hacer publico algo que siempre se ha mantenido sin ser divulgado.

    Cuando el Ministro Chang era Decano de la facultad de Sistemas de la USMP era su mano derecha un tal CARLOS MECHAN CARMONA alumno perpetuo, este individuo se ha Titulo de Ingeniero y ahora es Coordinador general de la Universidad San Martín de Porres – Filial Norte Chiclayo.

    Yo estudié en esta facultad y ví muy de cerca lo que pasaba allí. Bueno este Carlos Mechan que yo sepa jamás lo ví entrar a clases, además era quien se auto denominada Secretario General del CICOMS (Centro de Investigación de Computación Y sistemas) que era el Centro Federado de la ex FICS (Facultad de Ingeniería de Computación y Sistemas), además cuando uno ingresaba y era cachimbo este Carlos Mechan cobraba cupos a todos los cachimbos según él para solventar gastos del Centro Federado, quien haya estudiado aquí podrá dar fe de lo que digo no estoy mintiendo, todo esto sucedía a vista y paciencia de Chang, además se sabe que Mechan arreglaba cursos para los que salían jalados y hacia ingresar a la Universidad hasta el mas burro obviamente previo pago de dinero, tanto Chang como Mechan eran muy amigos siempre andaban de arriba abajo juntos, Mechan se encargaba de arreglar todo para que Chang pueda reinar en la FICS sin problemas, es mas según se comentaba tenían algunos negocios juntos.

    Ahora bien, deberían investigar como es que de la noche a la mañana Carlos Mechan se convirtió en Ingeniero sin asistir a clases, acaso por su amigo Chang? Mechan acaso sabrá mucho del pasado de Chang y es por eso que este le hizo un favor regalandole un Titulo de Ingeniero?.

    Sinceramente me apena saber que delincuentes vestidos de corbata administren la USMP amparados por la impunidad y las amistades del actual gobiero Aprista.

  • juan writes:
    September 28th, 200810:13 pmat

    el examen de nombrameinto es una farza los apristas tenian las claves vean esto:

    ANALIS DE LOS RESULTADOS DEL EXAMEN PARA NOMBRAMIENTO 2008

    Aprobados 8744
    Aprobado para Nombramiento con Nota 14 : 151
    ANALISIS:

    UGEL 01
    Aqui predomina la influencia del gobierno de turno en este caso la del APRA

    De los 60 docentes que tuvieron una Nota de 14 en Lima y Callao ; 19 son de la UGEL 01 es decir un 32%

    Veamos algunos resultados de esta Supuesta Evaluacion Docente y saquen sus conclusiones

    Todos de la UGEL 01

    LA FAMILIA ALMEYDA

    -Almeyda Saravia,Pedro Fernando …………..Nota: 11.6
    - Almeyda Saravia, Jorge Luis ………………….Nota: 12.2
    - Arriola Almeyda , Hugo Hernan………………Nota: 13
    - Ortiz Almeyda , Sandra del Pilar……………..Nota: 12
    - Ortiz Almeyda , Gianina del Rosario ……….Nota: 14.4
    - Ramos Almeyda , Elizabeth Gabriela ………Nota: 12.4
    - Almeyda Medina, Magaly Lucia ……………..Nota: 11.4
    LOS HERMANOS BAUTISTA : coincidentemente tienen la misma nota

    -Bautista Vasquez, Liliana ………..Nota: 12.4
    -Bautista Vasquez, Edwin …………Nota: 12.4

    OTROS FAMILIA BAUTISTA

    -Bautista Urbano, Lili Estela ………….Nota: 12
    -Bautista Chavez, Ceferina Blanca…. Nota : 11.6

    LOS HERMANOS SANDOVAL

    -Sandoval Aranibal, Yolanda Sonia ………Nota: 15.2
    -Sandoval Aranibal, Abelia …………………..Nota: 11.2

    LOS HERMANOS SULCA

    -Sulca Aquije, Gloria Maribel………….. Nota: 12.8
    - Sulca Aquije, Lenin Ijanov……………. Nota: 11.4
    -Sulca Almonacid, Martin ………………..Nota : 11.2

    LOS HERMANOS VEGA : coincidentemente tienen la misma nota

    -Vega Urquizo, Elisa Evy del Rosario ……….Nota: 12.6
    -Vega Urquizo, Ana Maria del Pilar ………….Nota: 12.6
    LOS HERMANOS COTRINA : Coincidentemente tienen la misma nota

    -Medina Bellido, Miguel Zacarias…………….Nota: 14
    -Medina Bellido, Miriam Victoria ……………..Nota : 14

    En el discurso que dio el Premier Del Castillo en el aniversario del Distrito de LURIN que dijo que los apristas de Lurín que habían apostado por el APRA, tendrán su recompensa.

    Al revisar los 151 que alcanzaron la nota aprobatoria mayor a 14 a Nivel Nacional
    La hija de un conocido dirigente aprista de la zona de José Gálvez-VMT, que tiene el nombre de:
    Llanos Sanchez, Gissela Paola ; ocupa el puesto 4
    Seguiremos analizando esta Prueba evaluativa que tiene los vicios de ser una farsa

  • Hugo Villar writes:
    May 28th, 20099:37 amat

    En mi opiniòn con respecto al tercio superior es una medidad muy elitista que realmente es ni nada menos como un CIERRA PUERTAS o hasta peor ya que los que son estudiantes de universidades y/o practicantes que apesar de que no hayan tenido un promedio destacado de 14 o 17 a lo mucho, ya fueron.
    Como estudiante de 5to ciclo de Educaciòn Secundaria para Idiomas de la Especial de Lengua Inglesa de la UCSS (Universidad Católica Sedes Sapientiae) me considero estudiante promedio, no soy del tercio superior y es más, ni me interesa serlo, porque con el hecho de concluir satisfactoriamente mi carrera y sobre todo con la finalidad fija de servir a la sociedad como futuro maestro.
    Sinceramente, la realidad del peruano así es de ‘apestosa’, ciertos maestros que están o han estado en los colegios con honorarios y todo, han sido personas que apesar de estar en la labor, van simplemente para LLENAR DE CONOCIMIENTOS A LOS ALUMNOS DE MANERA ROBOTIZADA, MAS NO MUESTRAN EL SIGNIFICADO DE LO QUE REALMENTE TIENEN QUE APRENDER LOS CHICOS. ¿De qué vale ser un maestro de ‘alto elite’ si al final a veces ‘te puede llegar altamente la realidad escolar’, mientras a un egresado de la educación que no haya tenido excelente promedio ponderado, pero que sí realmente se interese por la situación educativa?
    Francamente, me pongo en desacuerdo al ‘Elitismo Profesional’; ¿acaso el Ministerio de Educación cree que solamente los que destacan bien en la universidad deben ser los más favorecidos? ¿Y qué del resto de los 2/3 de futuros bachilleres?
    Sería injusto de que ese 2/3 de bachilleres que no ocupa al tercio superior sean considerados ‘de reserva’, por lo que apesar de que teniendo buena preparación se le cierren las oportunidades. Digamos que un profesor de inglés, no simplemente debe tener el inglés como su segundo idioma, debe tener a lo menos 3 o 4, si se puede más; el cual recomiendo estudiar el portugués o el francés, también el chino-mandarín, apesar de que en mi caso decidí estudiar japonés.
    Pero en sí me centro en que un bachiller no se debe medir por sus notas ni por haberes, sino por su intención.
    Es por eso que exigo que se le de oportunidades por igual a todos.

  • alberto writes:
    June 17th, 200910:36 amat

    es cierto lo del tercio superior es una verdadera burocracia, muy a parte de ser un completa y absurda discrimincion, ya que hay muchas profesionales que en su epoca de estudios no fueron muy destacados pero con el transcurso del tiempo su preparación fue cambiando hasta convertirse en verdaderos profesionales, hoy en dia todas las empresas del estado como la SUNAT toma como requisito de postulación la constancia del tercio superior, lo que implica que no solo marginan a los profesores si tambien a los abogados, contadores, economistas, etc., a todos los profesionales de distintas especialidades, sin embargo si se presenta para un concurso algun embarado ese si ingresa sin que presente su tercio superio, este pais cada ves se convierte en una mierda, es por eso que la moyoria de jovenes prefieren irse a otros paises conmejores oportunidades antes de quedarse aca y ser discriminado, asi por ejemplo discriminaran a los omoxesuales todos los ministros congresistas, embajadores y hasta el mismo presidente del peru no tendria trabajo por que todos los aprista son maricones.

  • juan writes:
    June 23rd, 200910:07 pmat

    Magnet marquez ingreso sin concurso publico en la epoca de Fujimori y despues hizo ingresar a su esposo Jose Luis Mendoza Arnaez donde esta la Ley de Nepotismo entre ambos se llevan S/. 25,000 y los profesores contratados solamente S/ 950 soles que tal raza que viva ala corrupcion

  • LUIS writes:
    July 18th, 20096:48 pmat

    Se dice que violan la constitucion ..`pues la deben leer bien y luego intepretarla correctamente .
    Si se toma en cuenta los primeros comentarios entonces muchas empresas privadas estarian contra la constitucion , al querer contratar personas del tercio superior .
    Eso es normal siempre querran tener a los mejores profesionales , y en este caso siendo el Estado quien maneja los impuestos que pagamos todo , estos deben justiticar su gasto y contratar gente idonea , especialmente maestros para la mayoria de poblacion .
    Es un factor de la buena educacion para todos , se complementara con otras cosas.

  • idiomas en el extranjero writes:
    December 7th, 20117:52 amat

    Attractive portion of content. I just stumbled upon your weblog and in accession capital to claim that I get actually loved account your weblog posts. Any way I’ll be subscribing on your augment or even I fulfillment you access persistently quickly.

  • Auditorias y Consultorias writes:
    December 14th, 20111:05 pmat

    Hello there, I discovered your website by way of Google even as searching for a comparable matter, your site got here up, it looks great. I have bookmarked it in my google bookmarks.

  • clases de excel, clases de word writes:
    December 21st, 20117:10 amat

    Excellent post. I was checking continuously this weblog and I am impressed! Extremely useful info particularly the last section :) I take care of such information much. I used to be looking for this certain information for a very lengthy time. Thanks and best of luck.

  • Wilber Bowl writes:
    April 24th, 20127:46 pmat

    A big i would like to show some gratitude to your site post. Many thanks Again.

  • {business hosting|reliable hosting|business web hosting|business web-hosting|business webhosting|buy business hosting|buy business webhosting|buy reliable hosting|reliable webhosting|reliable website hosting| web hosting service| buy web hosting service} writes:
    April 27th, 20123:28 pmat

    Quite nice information right here. Going to bookmark it!

  • my free ipad writes:
    May 11th, 20121:15 pmat

    Blogs ou need to be reading… [...]Here is a great Weblog You might Discover Intriguing that we Encourage You[...]……

  • Free standing baths writes:
    May 13th, 20122:27 pmat

    Whoah this weblog is magnificent i truly like reading your articles. Maintain up the good paintings! You realize, a lot of persons are searching round for this info, you can aid them greatly.

  • Gameshows writes:
    May 13th, 20127:34 pmat

    I cherished as much as you’ll receive performed right here. The comic strip is attractive, your authored material stylish. nonetheless, you command get got an edginess over that you would like be delivering the following. unwell indisputably come further earlier again as precisely the similar nearly a lot ceaselessly inside case you defend this hike.

  • residence roma writes:
    May 17th, 20126:51 amat

    Really enjoyed this post, is there any way I can receive an update sent in an email every time there is a fresh post?


Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <font color="" face="" size=""> <span style="">

»  Substance:WordPress   »  Style:Ahren Ahimsa