¿El Economista es un estorbo?

Esta entrevista a Armando Ribas por parte de Guillermo Andreau es muy interesante. Se títula "Los Errores del Liberalismo". Y el entrevistado, un Liberal Argentino, sostiene que no hay errores en el liberalismo sino erores en los hombres.  Una entrevista de 20 minutos.  En un momento el entrevistador hace referencia a la expresión de Hayeck sobre los economistas. "Los economistas no sólo son un estorbo sino un verdadero peligro". Y el entrevistado  confirma la cita de Hayek.

Pero Hayeck no dice lo que dicen que dijo. La cita de Hayeck es, textualmente:

 The physicist who is only a physicist can still be a first-class physicist and a most valuable member of society. But nobody can be a great economist who is only an economist — and I am even tempted to add that the economist who is only an economist is likely to become a nuisance if not a positive danger.

    El físico que es sólo un físico todavía puede ser un físico de primer nivel y el más valioso miembro de la sociedad. Pero nadie puede ser un gran economista si sólo s un economista – y estoy tentado incluso a añadir que el economista que es sólo un economista puede convertirse en una molestia si no en un peligro.

De tal manera que Hayeck no está en contra de los economistas como tales, sino en contra de quienes piensan que como economistas, y sólo con la ciencia económica, pueden dar respuestas a todos los problemas de la sociedad. Así como el liberalismo no es un proyecto económico, sino un proyecto ético y político, como sostiene el propio Armando Ribas, la economía y los economistas no pueden dar respuesta a los problemas de la sociedad. Se requiere de una visión multidisciplinaria.