SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
Práctica Calificada No. 2 Micro II/UNI/FIECS
Sep 23rd, 2009 by Guillermo Pereyra

 

Mapa Mental actualizado Micro I/UNI/FIECS Práctica Calificada No. 1 (solucionario)
Sep 22nd, 2009 by Guillermo Pereyra

 

Práctica Calificada No. 1 Micro I/UNI/FIECS
Sep 21st, 2009 by Guillermo Pereyra

 

BCRP estima un crecimiento del PBI de 1.8% para el 2009
Sep 21st, 2009 by Guillermo Pereyra

 

¿si la oferta es mayor, el precio es menor?
Sep 14th, 2009 by Guillermo Pereyra

 

Mario nos escribe planteandonos la siguiente pregunta:

Un estudio mostró que existe una mayor oferta de gerentes de finanzas que de gerentes de personal. ¿Como se puede explicar entonces que los gerentes de finanzas obtengan una remuneración superior a sus colegas de personal?

Y esta fue nuestra respuesta:

Estimado Mario:

Asumiendo que el mercado de gerentes es un mercado competitivo, el salario, o precio del servicio del gerente, queda determinado, de un lado por la oferta, y de otro lado, por la demanda. No es posible que el salario quede determinado solo por una de las fuerzas del mercado.

Cuando sostiene que existe una mayor oferta de gerentes de finanzas, me estás diciendo que la oferta se ha desplazado a la derecha y, dada la demanda, el salario de equilibrio tendría que haber disminuído. Sin embargo, como esto no ha ocurrido, sino todo lo contrario, la explicación se encuentra en un cambio más importante de la curva de demanda. La curva de demanda se desplaza a la derecha y el salario de equilibrio termina siendo más alto que al comienzo.

En consecuencia, la situación que se describe es la siguiente:

En el mercado de Gerentes Financieros

  • Se ha producido un incremento en la oferta
  • Se ha producido un incremento en la demanda mayor al incremento en la oferta
  • En consecuencia, el salario de equilibrio final es mayor al inicial.


En el mercado de Gerentes de Personal

  • No tiene ninguna importancia que la oferta sea menor a la oferta de gerentes financieros.

Saludos.

El siguiente grafico animado explica la solución al problema planteado. En el primer grafico, se tiene el equilibrio inicial entre oferta y demanda. En el segundo, la oferta se ha desplazado a la derecha y el salario cae. Y en el tercero se ha ce la corrección, aumenta la oferta pero la demanda aumenta más y el salario final es mayor al inicial.

Colección de Problemas de Microeconomía
Sep 12th, 2009 by Guillermo Pereyra

 

Un texto de 152 páginas, del Profesor Josep Aguiló Fuster, de la Universidad de las Islas Baliares, en Palma de Mallorca, España. Problemas y solucionario. Un excelente trabajo.

Mapa Mental actualizado Micro I/UNI/FIECS diapositivas Frank Cowles: La empresa y el Mercado
Sep 12th, 2009 by Guillermo Pereyra

 

La Empresa y el Mercado
Sep 12th, 2009 by Guillermo Pereyra

 

Diapositivas del Profesor Frank Cowles, de la LSE, Octubre 2006

!Menos ingresos y más pobreza…en los EEUU
Sep 11th, 2009 by Guillermo Pereyra

El INEI (U.S. Census Bureau)de los Estados Unidos acaba de publicar, 10 de Setiembre, las últimas estadísticas sobre ingreso, pobreza y cobertura de salud. La información está referida al año 2008 (con cifras tomadas hasta Marzo de este año). Los resultados revelan la profundidad de la crisis. Los ingresos promedio reales de las familias, han caído. El nivel de pobreza ha subido. Y la población sin cobertura de salud ha crecido.  ¿Qué pasó con el American way of life y el American Dream? El año 2005 el huracán Katrina se encargó de mostrar al mundo la pobreza en los EEUU. La crisis económica hoy se encarga de mostrar que los EEUU no han sido capaces de corregir nada y que la Casa Blanca ha sido igualmente incapaz, de emplear los mecanismos de la democracia para eliminar la pobreza.

Veamos algunos resultados específicos. El año 1987, 31 millones de norteamericanos no contaban con ninguna cobertura de salud. Poco más de 20 años después, 45 millones no cuentan con dicha cobertura. El 15.4% de la población americana no cuenta con cobertura alguna de salud.

Los ingresos reales promedio de las familias americanas cayeron en casi 4% el año 2008. El ingreso familiar llegó a 50300 dólares mientras que el año 1967 ascendía a 40300. Durante el período, 31 años, el ingreso creció en 25%, un crecimiento de 0.7% anual que se desplomó el 2008. Sin embargo, la caída fue menor en el caso de las mujeres, aunque el ingreso de las mujeres sigue siendo menor al de los varones. Pero la brecha se viene acortando significativamente.

Las cifras de pobreza son impresionantes. El año 1958 habían 39.5 millones de pobres en los EEUU. El año 2008 hay 39.8 millones de pobres. Entre 1959 y 1973, el número de pobres cayó significativamente (se redujo a poco más de 20 millones. Pero desde el 73 a la fecha, el crecimiento de la pobreza es imparable. Y la culpa no la puede tener la crisis de este último año.

¿Y quiénes son más pobres entre los pobres? Los menos pobres entre los pobres son de origen asiático. Luego vienen los blancos no hispanos, luego los hispanos, con ingresos promedio de 37200 dólares anuales el año 2008 y, finalmente, los más pobres entre los pobres, la población negra, cuyos ingresos promedio el año 2008 llegaron a 34200 dólares.

En consecuencia, la población pobre en EEUU es igual a toda la población del Perú más toda la población de Bolivia, aunque, comparada con su propia población es igual al 15% del total. Los ingresos de las familias en EEUU implican una discriminación de genero. Y la pobreza implica una discriminación sobre los hispanos y los negros. Y el 15% de la población no cuenta con ninguna cobertura de salud.

En conclusión, la situación de nuestro país no tiene nada que envidiarle a la de los EEUU.

Aquí tiene el informe estadístico en PDF.

Mapa Mental actualizado Micro I/UNI/FIECS Software isoquants
Sep 10th, 2009 by Guillermo Pereyra

 

»  Substance:WordPress   »  Style:Ahren Ahimsa