Profesor Pereyra, por este medio, reciba de mi parte un cordial saludo. Soy alumno del 209, con respecto al solucionario del último examen parcial en  la pregunta N° 1 estoy en desacuerdo.
Expongo los criterios por la cual mi posición.
1) Para pensar en un bien giffen se tendría que considerar.
En la literatura económica se habla de bienes giffen a aquellos bienes que están asociados con un comportamiento giffen, en las cuales el consumidor se enfrenta con un comportamiento o conducta contrariamente a lo expuesto por Marshall. Los bienes giffen por ser un caso excepcional, se le tendría que considerar como tal.
_En la alterativa A, decir que el bien giffen es de subsistencia no tiene nada de especial, pues los bienes en su gran mayoría son de subsistencia, aquellos que permiten el desarrollo de las necesidades vitales  del individuo tal es el caso de los alimentos, vivienda, vestido, una cocina para preparar los alimentos, (por que no hay modo me coma cruda), un abrigo, etc. En efecto hablar de un bien giffen es considerar que sea un bien inferior, o como dijo en un momento, un bien muy muy muy inferior.
-En la alternativa B, decir que representa una parte importante del presupuesto es incorrecto, pues debería decir: representa una parte importante del ingreso. Ingreso no es igual que presupuesto. Ya que al tener un ingreso bajo, este se destinara en mayor proporción a los bienes que son de primera necesidad como son los alimentos y que son inferiores u otros bienes que sean inferiores.
-En la alternativa C, decir que son escasos no le da nada de especial ni novedad, pues en su gran mayoría los bienes y los bienes que son inferiores son escasos. Debería decir: los bienes sustitutos a los bienes giffen son escasos; o a lo mejor los bienes giffen se enfrenta a pocos bienes sustitutos.
Por lo expuesto,  pido a Ud. aclarar la duda ya sea por este medio o en la próxima  clase. Quedo de Ud. Agradeciendo su atención. Y me despido expresándole mi sentimiento de estima personal.
ATTE.
 
                                                                                                      PIERO ANTHONY SHICA ZUMAETA
                                                                                                                 

hola!! 
Soy Lidian y escribo desde Honduras y  espero puedo ayudarme
Tengo una consulta con respecto a una materia que estoy viendo en mi curso de economia :

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal
0

21

false
false
false

ES-CL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:”";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”,”serif”;}

 Una firma enfrenta la siguiente curva de demanda P=100-0,01Q

Donde Q es la producción semanal y P es el precio expresado en pesos por unidad. La función de costos de la firma es: C=50Q+30000

Suponga que la firma maximiza beneficios
¿Cuál es el nivel de producción, precios, utilidades a la semana y excedente del consumidor?. Grafique

cual es el procedimiento correcto para esto