Profesor Pereyra, por este medio, reciba de mi parte un cordial saludo. Soy alumno del 209, con respecto al solucionario del último examen parcial en  la pregunta N° 1 estoy en desacuerdo.
Expongo los criterios por la cual mi posición.
1) Para pensar en un bien giffen se tendría que considerar.
En la literatura económica se habla de bienes giffen a aquellos bienes que están asociados con un comportamiento giffen, en las cuales el consumidor se enfrenta con un comportamiento o conducta contrariamente a lo expuesto por Marshall. Los bienes giffen por ser un caso excepcional, se le tendría que considerar como tal.
_En la alterativa A, decir que el bien giffen es de subsistencia no tiene nada de especial, pues los bienes en su gran mayoría son de subsistencia, aquellos que permiten el desarrollo de las necesidades vitales  del individuo tal es el caso de los alimentos, vivienda, vestido, una cocina para preparar los alimentos, (por que no hay modo me coma cruda), un abrigo, etc. En efecto hablar de un bien giffen es considerar que sea un bien inferior, o como dijo en un momento, un bien muy muy muy inferior.
-En la alternativa B, decir que representa una parte importante del presupuesto es incorrecto, pues debería decir: representa una parte importante del ingreso. Ingreso no es igual que presupuesto. Ya que al tener un ingreso bajo, este se destinara en mayor proporción a los bienes que son de primera necesidad como son los alimentos y que son inferiores u otros bienes que sean inferiores.
-En la alternativa C, decir que son escasos no le da nada de especial ni novedad, pues en su gran mayoría los bienes y los bienes que son inferiores son escasos. Debería decir: los bienes sustitutos a los bienes giffen son escasos; o a lo mejor los bienes giffen se enfrenta a pocos bienes sustitutos.
Por lo expuesto,  pido a Ud. aclarar la duda ya sea por este medio o en la próxima  clase. Quedo de Ud. Agradeciendo su atención. Y me despido expresándole mi sentimiento de estima personal.
ATTE.
 
                                                                                                      PIERO ANTHONY SHICA ZUMAETA
                                                                                                                 

i was reading throught many of the posts and i also identify those to be plumb interesting. abject my english is just not exaclty the perfect. would there be anyway to transalte this into my argot, spanish. it would help much me a lot. since i have can be on the par while using english terminology towards the spanish language.

Hey presently there! I know this really is kinda away topic nevertheless I’d decided I’d ask. Would you be considering trading links or maybe guest writing a article or vice-versa? My website discusses much of the same topics as your own house and I do believe we might greatly reap the benefits of each other. If you are interested feel liberated to shoot us an e-mail. I look forward to hearing through you! Awesome blog by the way!

Now i’m undecided if I ought to state this but I entirely disagree and so does my friend Bob and my mate Steve. Did you examine this correctly? I’m sorry whether or not this might be us all that has completely wrong, it is not the initial time this has occurred

I believe you’ve got mentioned some very intriguing points , regards for the post.